(PR)「Amazonタイムセール開催中!」

2026年8月27日に発売された「arrows Alpha2」。フルフラットデザインへの刷新や、シリコンカーボン電池による5,370mAhの大容量バッテリーなど、前作「arrows Alpha」からの正常進化が期待されるモデルだ。
ただし今回、実機でAnTuTuベンチマークを3回計測したところ、スコアに大きなバラツキが出て、その原因は発熱にあるということが分かった。というか、前作も同じだった。
この記事では、スペックや前作との違いに加えて、実際に計測したベンチマーク結果と発熱の実態、そして「これなら前作を買った方がいいのでは?」という疑問についても深く掘り下げて解説します。
📌 この記事でわかること
- arrows Alpha2の最新スペックと価格
- 実機で計測したベンチマークスコアと発熱の実態
- 前作arrows Alphaとの違いが一目でわかる比較表
- 「前作を買った方がいいのか」という疑問への答え
arrows Alpha2とは?フルフラット化と大容量バッテリーが目玉の新モデル

arrows Alpha2は、性能と価格のバランスから人気を博した「arrows Alpha」の後継モデルだ。

デザイン面では、先代のなだらかなラウンド形状からフルフラットな背面・狭額縁デザインへと刷新され、見た目の高級感がUP。

バッテリーは劣化しにくいシリコンカーボン電池を採用した5,370mAhへと拡大され、「4年間使っても電池持ちを維持」を謳う耐久性の高さも特徴。

防水防塵・耐衝撃性能もさらに強化され、道具として長く安心して使える一台を目指した設計になっている。
arrows Alpha2 スペック一覧

| 項目 | arrows Alpha2 M10 |
|---|---|
| 発売日 | 2026年8月27日 |
| 販路 | NTTドコモ au 楽天モバイル SIMフリー |
| ディスプレイ | 約6.4インチ有機EL (460ppi/最大144Hz LTPO/3,000nit/Gorilla Glass Victus 2) |
| チップセット | MediaTek Dimensity 8350 Extreme |
| RAM / ストレージ | 8GB/256GB・12GB/512GB(12GBはインディゴ512GB限定) /microSD最大2TB |
| カメラ | メイン約5,030万画素(Sony LYTIA 710、f1.8、OIS) 超広角50MP フロント50MP |
| バッテリー | 5,370mAh (シリコンカーボン電池/90W急速充電で約40分フル充電) |
| 防水防塵・耐久性 | IP69 MIL規格23項目準拠 1.8m落下耐性 |
| サイズ | 幅71.7mm/厚さ約8.6mm |
| カラー | インディゴ ホワイト レッド ブルーグリーン |
良い点:バッテリー・デザイン・耐久性は着実に進化

✅ シリコンカーボン電池で5,370mAhの大容量に
arrows史上最大級のバッテリー容量。しかも4年使っても劣化しにくいシリコンカーボン技術を採用しており、90W急速充電で約40分のフル充電も可能。
✅ フルフラットデザインで狭額縁・高級感アップ
先代のラウンド形状から一新し、狭額縁のフルフラットデザインを採用。カラーも2色から4色に増え、選ぶ楽しさも広がった。
✅ 落下耐性・ガラス強度がさらに向上
落下耐性は1.5m→1.8mへ、保護ガラスもGorilla Glass 7iからVictus 2へと強化。MIL規格23項目準拠に加え、防水防塵もIP66/68/69と隙のない仕様だ。
【実機検証】AnTuTuベンチマーク3回計測でわかった「発熱」の実態

🌡️ 実際にAnTuTuを3回連続で計測
今回、同一個体で間隔をあけずにAnTuTuベンチマークを3回連続実行したところ、以下のようにスコアが大きくばらつく結果に。
| 計測回 | AnTuTuスコア |
|---|---|
| 1回目 | 1,323,967点 |
| 2回目 | 1,434,919点(最高値) |
| 3回目 | 907,422点(大幅ダウン) |
| 3回平均 | 約1,222,103点 |
面白いのは、1回目より2回目の方がスコアが伸びている点。単純に「熱がどんどん蓄積してスコアが右肩下がりになる」というわけではなく、その時々のコンディションでCPU/GPUのブースト挙動にはばらつきが出るようだ。
ただし3回目には90万点台まで大きく落ち込んでおり、連続した高負荷によってサーマルスロットリング(熱による性能制限)が発生していたのはほぼ間違いないだろう。

実際、ベンチマーク計測中は本体温度が最大62℃(前作は70℃まで)まで上昇し、側面のアルミフレームは素手で持ち続けるのが辛いレベルまで熱くなった。
フルフラット化・薄型化(厚さ約8.6mm)が進んだことで内部の放熱スペースが限られ、熱がこもりやすくなっている可能性が考えられる。
前作arrows Alphaとの違い比較表

「結局、前作からどれだけ進化したのか」を分かりやすく整理してみた。
| 項目 | arrows Alpha2 | arrows Alpha(前作) |
|---|---|---|
| チップセット | Dimensity 8350 Extreme | Dimensity 8350 Extreme(同一) |
| AnTuTu実測平均 | 約122万点(バラツキ大) | 約140万9千点(安定) |
| 背面デザイン | フルフラット・狭額縁 | なだらかなラウンド形状 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass 7i |
| 落下耐性 | 1.8m | 1.5m |
| バッテリー | 5,370mAh(シリコンカーボン) | 5,000mAh |
| カメラ絞り値 | f1.8 | f1.88(僅差) |
| カラー展開 | 4色 | 2色 |
表を見て分かる通り、チップセットは前作と全く同じDimensity 8350 Extreme。つまりカタログスペック上の処理性能は本来同等のはず。進化しているのはデザイン・耐久性・バッテリーといった「地力」の部分で、CPU/GPU性能そのものは据え置きというのがarrows Alpha2の実態。
結局、「前作のarrows Alphaを買った方がいいのか?」を深掘りしてみる

🤔 気になる疑問
「チップは同じなのに、Alpha2の方がベンチマークスコアが低くて不安定。しかも価格は前作の方が安い。だったら型落ちのarrows Alphaを買った方がお得なのでは?」
この疑問、率直に言うと「前作でいい」かも。理由を整理してみると
①チップはなぜ同じなのか?

FCNT社の中で最上位スマホであるAlpha2だが、最上位モデルのCPUが据え置きで良いわけがない。前作が好評だったのは、その時点ではベンチマークスコア、ストレージ容量、おサイフケータイ搭載などのバランスが高コスパに見えたからだ。その1年後に同じCPUで発売しても意味がない。
②チップが同じでも改善されていれば。

Alpha2のテストでは3回目に90万点台まで落ち込み、最大62℃・側面フレームが持てないほどの発熱を伴った事実は無視できない。前作のテストでも同様だったので、その発熱による性能低下が改善されているならアリだったかもしれない。
③価格差(2万円以上)を埋めるだけの価値が、性能以外にあるか

前作は型落ちによりフリマサイトなどでは新品で65,000円程度に値下がりしており、Alpha2の定価との価格差は2万円以上にもなる。

ベンチマーク性能だけを重視するなら、正直この価格差を性能面で正当化するのは難しいし、シリコンカーボン電池による大容量・長寿命バッテリー、Gorilla Glass Victus 2や1.8m落下耐性による堅牢性の向上、フルフラットな新デザインなど、ベンチマークスコア以外の部分をどう評価するかとなる。
💡 結論
「とにかく安く、ベンチマーク性能を安定して発揮する端末が欲しい」という人には、型落ちのarrows Alphaの方が合理的な選択。一方で「バッテリーの持ち・耐久性・デザインの新しさ」を重視し、日常使いの範囲(SNS・写真・動画視聴など)で困らなければ十分と考える人には、Alpha2の進化にも価値がある。とは言え、前作より魅力度は下がったと言える。
arrows Alpha2はこんな人におすすめ

⚠️ 購入前の注意点
重い3Dゲームや長時間の動画編集など、CPU/GPUに継続して負荷がかかる使い方をする人は、発熱によるサーマルスロットリングでパフォーマンスが不安定になる可能性がある点に注意。
まとめ

arrows Alpha2は、「バッテリー」「耐久性」「デザイン」という道具としての完成度を目指したが前作からの期待は超えられていないと感じた。ただしチップセ価格差も踏まえたうえで、「何を優先するか」で前作と比較検討する価値がある機種と言える。
※本記事の価格・スペックは2026年8月時点の情報です。ベンチマークスコアは検証環境・個体差により変動します。最新情報はドコモ公式サイト・FCNT公式サイトをご確認ください。




